情報交換・投稿・交流のための掲示板・第二版です。
都営バスに関することなら何でもお書きください。
同じ話題への発言につきましては、新規ツリー作成ではなく
その発言への返信という形でご投稿下さい。
都営バスエリア内のコミュニティバスの話題もこちらでどうぞ。
画像も投稿できます（都営バスに関するもののみ）。
不適切な発言は削除いたしますのでご了承ください。
（一部の漫画喫茶などからの書き込みを制限しています）
運営に関する質問等は掲示板には書き込まず、メールにてお願いします。
旧掲示板の過去ログ

新たなツリーを作成 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

16591 / 17543

←次へ　｜　前へ→

---

【1038】Re:品97について

PLせつな  - 02/3/3(日) 0:41 -

	引用なし
具体的には、 http://www.ninas.co.jp/tobus/TimeTable.asp?T_CODE=3401&G_CODE=1252 のように表示されているということですね。 これですが、僕はデータ作成上のミスではないかと思っています。 この掲示板の[#726]をご覧になるとより分かるかと思いますが、実は 上の時刻表、品川の担当便しか表示されていません。今の乗車率からいって 上のようなダイヤを組むことはまず考えられず、間違って表示されているのが 真相ではと思います（spicaさんの「取り寄せたら担当が品川」というのも これを裏付けているのでは。新宿のデータがどこかに飛んでしまった可能性があります） とりあえず現地確認が必要ですが……ホントにこんな時刻表だったら憤死。 同様な問題として、ちょっと前に他所で話題になった墨38の問題があります。 http://www.ninas.co.jp/tobus/TimeTable.asp?T_CODE=3189&G_CODE=1987 例えば両国駅の時刻表を貼り付けてみました。一見「すわ大減便!?」と思わせる 内容ですが、よく見るとこれも千住担当便しか表示していないことが分かります （青戸のダイヤが飛んでいる）。墨38は墨田区がお金を出しているはずで、大赤字とは はいえ、いきなり超減便する根拠がいささか乏しいです。これも現地確認が 必要ですね。 ということで、95%は杞憂ではないか、と思っています……。
50 hits <Mozilla/4.78 [ja] (Win98; U)＠h13-102.tokyu-net.catv.ne.jp>

---

【1031】品97について kin's Traing 02/3/2(土) 23:31

【1032】Re:品97について spica 02/3/3(日) 0:03

【1038】Re:品97について PLせつな 02/3/3(日) 0:41

≪

【1039】Re:品97について 南品川営業所 02/3/3(日) 1:00

【1040】Re:品97について spica 02/3/3(日) 1:13

【1042】北47でも Shu 02/3/3(日) 7:47

【1043】品97について（都06の一部でも） kin's Traing 02/3/3(日) 9:25

【1046】Re:品97について spica 02/3/3(日) 21:45

【1048】Re:品97について 茶81 02/3/3(日) 23:13

【1108】Re:品97について PLせつな 02/3/15(金) 4:23

---

新たなツリーを作成 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム	16591 / 17543	←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：	498,833
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.