| |
▼長崎人さん：
メールアドレスがないので、
ここに返信させていただきますが、、、
（管理人氏には別に話しています）
>以前から思っていたのですが、下記両名の空気を読めない書
き込みは、閲覧するものを不愉快にさせることしばしばです。
いい加減見るに耐え難いのですが、本人の自覚がないようなの
で、書込み禁止等の措置は考慮されないのでしょうか？
一点だけ。
「空気」というのはなかなかのない表現ではないでしょうか。
詳しくお聞きしてもよろしいでしょうか。
私の方としては、今回・前回を踏まえ、
問題が起きないようにするにはどうするべきか考え、
対策として投稿内容の範囲を、
◎車体・ラッピング・車内広告について
◎配布物について
◎搭載機器（方向幕・車内表示器・放送・運賃箱等）について
◎車内・営業所やイベントでの体験・出来事について
◎車両や路線の他営業所への移動について
に対する“直接的”内容に完全に限定すると、
（目撃談、情報提供・情報募集や、推測）
自分の中で定義・ルール付けをして、
それ以上のことに関する意見は今後話さない事にしました。
ただ、他の方のトラブルを見ていても、
空気雰囲気の問題となると１００％は防げないように思えます
。
管理人氏の発言にも、
>#補足しておくと、雑誌紹介の元記事については問題ないと思
っています
とありますが、
「空気」というものに対する感じ方は、
人それぞれ違ってきます。
（管理人氏の発言より）
>告発するつもりだからよいと思うのならば、それは大いなる
誤りです。
>運営上の意見があればメールにてどうぞ。
私も全く別のサイトで他利用者を掲示板上で
管理人に通告した事があり、
その時は、
「第３者が入って荒れるのでメールで」と管理人氏から言われま
した。
しかし、長崎人さんが今回あえて掲示板で書いたことは私は全
く批判しません。
ただ書くならば「空気」という言葉だけでなく、
もう少し具体的に私とエコツムリ氏の問題箇所を
指摘していただけないでしょうか？
ここは談話室で「都営に関することはなんでも」と書いてあり
ます。
もちろん一定の範囲内であるべきことは確かです。
私も人様のサイトであるという管理人氏の指摘に関しては、
自覚が足りなかったと反省しておりますが、
ただ「空気」となると人によって判断・感じ方が異なり、
１００％完璧・完全な対策は難しいと思います。
他の投稿者の以前の投稿を見てもわかるように混乱する事は、
起こり得ると思います。
（私はしばらくの間新規記事は書きませんが）
補足ですが、
管理人氏の指摘にある、
＞自分のところではないバスの掲示板で「売国企業」等の
表現を使うことや、その後の発言の姿勢についての説明をお願
いします。
この表現についてですが、
念のため正確な意味を再確認してみようとは思いますが、
今回の事件によって都民・国民の健康がにそこなわれるのはも
ちろん、
結果として排ガス対策に逆行して、
都民国民の（健康という）利益が「国」レベルでそこなれる。
つまり、「国民全体への裏切りや不利益をもたらす行為」
という意味でその言葉を使いました。
万一この言葉の持つ本来の意味は、
上とは違ったものであるとすれば、
それは私の間違った言葉の使用をした事になりますので、
その辺はお詫びしなければいけないと思います。
|
|
