都バス・談話室Ｒ
情報交換・投稿・交流のための掲示板・第二版です。
都営バスに関することなら何でもお書きください。
同じ話題への発言につきましては、新規ツリー作成ではなく
その発言への返信という形でご投稿下さい。
都営バスエリア内のコミュニティバスの話題もこちらでどうぞ。
画像も投稿できます（都営バスに関するもののみ）。
不適切な発言は削除いたしますのでご了承ください。
（一部の漫画喫茶などからの書き込みを制限しています）
運営に関する質問等は掲示板には書き込まず、メールにてお願いします。
旧掲示板の過去ログ

  新たなツリーを作成 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1602 / 2533 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
【6001】春のダイヤ改正 海０１海上公園 04/3/20(土) 20:10
【6237】ありえない けんすけ 04/4/3(土) 23:52
┣ 【6248】Re:ありえない エコツムリ 04/4/4(日) 20:00
┗ 【6250】Re:ありえない とうこうしゃ 04/4/4(日) 20:23
┗ 【6252】Re:ありえない けんすけ 04/4/4(日) 21:44
┣ 【6255】Re:ありえない turbo 04/4/4(日) 22:33
┗ 【6259】−終了− PLせつな 04/4/5(月) 0:00
┗ 【6263】Re:−終了− エコツムリ 04/4/5(月) 5:41
【6237】ありえない
 けんすけ  - 04/4/3(土) 23:52 -
引用なし
   >まあ「どげぬき地蔵前」よりは、
>某宗教団体のなんとか講堂前の方がいいかも知れませんね

冗談じゃない。地蔵っていう、はっきりいって実態のないような
ものだからいいけど、あんな団体の名前がついたバス停なんて
ありえないし、やめてほしいし、考えるのも信じられない。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠M020146.ppp.dion.ne.jp>
【6248】Re:ありえない
 エコツムリ  - 04/4/4(日) 20:00 -
引用なし
   ▼けんすけさん：
>>まあ「どげぬき地蔵前」よりは、
>>某宗教団体のなんとか講堂前の方がいいかも知れませんね
>
>冗談じゃない。地蔵っていう、はっきりいって実態のないような
>ものだからいいけど、あんな団体の名前がついたバス停なんて
>ありえないし、やめてほしいし、考えるのも信じられない。

まあバス停も難しいものですからね
書き方がわるかったと思いますが、
アッチがバス停ならこっちもとなりそうですね

まあ「どけぬき地蔵前」は、すでに地名と認識されていますからね
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠aj10.opt.point.ne.jp>
【6250】Re:ありえない
 とうこうしゃ  - 04/4/4(日) 20:23 -
引用なし
   ▼けんすけさん：
>>まあ「どげぬき地蔵前」よりは、
>>某宗教団体のなんとか講堂前の方がいいかも知れませんね
>
>冗談じゃない。地蔵っていう、はっきりいって実態のないような
>ものだからいいけど、あんな団体の名前がついたバス停なんて
>ありえないし、やめてほしいし、考えるのも信じられない。

その宗教団体の関係者がバスを利用している可能性は高いでしょうし、その人がバスに運賃を支払っていると考えれば、その施設があるおかげでバス路線維持の理由の一つになることも十分考えられます。
都バスにはありませんが、他社ではバス停にその団体の名前をつけているところもありますし、まして不特定多数の人が閲覧できる掲示板上でそういう発言は控えたほうが良いかと思いますよ。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠207.94.44.61.ap.highway.ne.jp>
【6252】Re:ありえない
 けんすけ  - 04/4/4(日) 21:44 -
引用なし
   私鉄ならまだしも、あくまでもここは
都バスの話しをするところでしょ。
都＝地方公共団体。特定宗派の名前をつけることは
いいんですかね？金を出して、広告を出すのと
停留所名にするのはまったく違うと思いますよ。
それに路線維持の理由になるなら、なんでもありですか？

結局、都バスを純粋に応援する人は、そういう冗談すら
いわないんじゃないかと思うんですよ。
ある程度、利用者の利便を考えながら、かつ赤字垂れ流しに
ならないようになってくれたらいいなぁ。っていう人の
集まる掲示板になってほしいのです。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠N001140.ppp.dion.ne.jp>
【6255】Re:ありえない
 turbo E-MAIL  - 04/4/4(日) 22:33 -
引用なし
   こんばんは。ここは都バスを応援する人たちの情報交換の場なのですから、その目的にそぐわない発言は厳に慎むべきでは？
<KDDI-SA26 UP.Browser/6.2.0.5.1 (GUI) MMP/2.0＠wbcc1s02.ezweb.ne.jp>
【6259】−終了−
 PLせつな E-MAIL  - 04/4/5(月) 0:00 -
引用なし
   すみませんが、これしきの話題は流すべきところです。というか流してください。
以降、この話題の部分は打ち止めと致します。
エコツムリさんもちょっと注意してください……。

>結局、都バスを純粋に応援する人は、そういう冗談すら
>いわないんじゃないかと思うんですよ。

言わんとすることは分かりますが、「純粋に応援する人」という言葉自体
どうも危険なものを感じますし、自分の目指す掲示板の姿というのは、
あなたのおっしゃる下３行の示す姿よりも、もう少し裾野が広いものだと
思っていますので、見解の相違ということで納得していただければと思います。

以下個人的な考え。

ただ、それを言い出すなら、企業名はどうなんだとか早稲田・リーガロイヤル
ホテルはどうなんだとかラッピングはどうなんだってのがどんどん
出てきますね。結局のところ広告出すのも金払って停留所の名前変えるのも
鉄道の駅名ならともかくバス停ではすごく大きな差があるわけではないと思います。
広告→副名称→正式名称の順にレベルが上がっていくだけで。

#ついでに申し添えておくならば、個人的なこともあって、その団体は
#全く好きではありません。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)＠ab75.opt.point.ne.jp>
【6263】Re:−終了−
 エコツムリ  - 04/4/5(月) 5:41 -
引用なし
   >ただ、それを言い出すなら、企業名はどうなんだとか早稲田・リーガロイヤル
>ホテルはどうなんだとかラッピングはどうなんだってのがどんどん
>出てきますね。結局のところ広告出すのも金払って停留所の名前変えるのも
>鉄道の駅名ならともかくバス停ではすごく大きな差があるわけではないと思います。
>広告→副名称→正式名称の順にレベルが上がっていくだけで。

たしかにそうですね
上の話題はもう少し配慮した書き込みをすべきでしたね
ところで、
最近の都営は、民間と同じようにスポンサーが必要だと思いますね
大江戸線の汐留駅の時も２社以上企業が名乗り出ましたね

また元　新田裏の場合も日清食品前というバス停でも
隣にある某建設前もバス停名のあとの広告スポンサーで流れていますね
某建設にしてもバス停名にしたかったように思います。

しかしあまりにも企業名バス停などが増えて多いと
初めての乗った人にはわかりにくくなってしまいますから
これも注意が必要ですね
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠aj10.opt.point.ne.jp>
  新たなツリーを作成 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1602 / 2533 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
498,963
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.