情報交換・投稿・交流のための掲示板・第3版です。
同じ話題への発言につきましては、新規ツリー作成ではなく
その発言への返信という形でご投稿下さい。
投稿者名について、系統番号・局番・営業所等そのままの名は禁止事項とします。 都営バスエリア内のコミュニティバスの話題もこちらでどうぞ。
（一部の漫画喫茶などからの書き込みを制限しています）
運営に関する質問等は掲示板には書き込まず、メールにてお願いします。
 |
 |
【2387】臨海の幕内容に変化？ 中瀬 宏明 02/10/19(土) 23:59 |
![[添付]](./brd/myk/image/clip_icon.gif){kind=icon}
|
|
 |
【2388】Re:臨海の幕内容に変化？ ちゅうそん 02/10/20(日) 9:17 |
|
 |
【2393】Re:臨海の幕内容に変化？ Ｖ♪（＠＿＠） 02/10/20(日) 14:33 |
|
|
【2399】Re:臨海の幕内容に変化？ PLせつな 02/10/20(日) 21:51 |
|
中瀬 宏明
- 02/10/19(土) 23:59 -
|
今日葛西駅にて臨海２８乙の一之江駅発臨海車庫行（車両は元北所属のＲ−Ｃ７８４）を見たのですが、幕表示が両方向式の「臨海２８ 一之江駅−臨海車庫」になっていました。幕番は８５と確認できましたがここの表示は片方向の「臨海２８ 一之江駅→臨海車庫」だったはずですが何時の間に変わったのでしょうか？
おそらく変更した理由は一つ前の８４が４月改編で「臨海２８ 臨海車庫→一之江駅」から「東小松川車庫−一之江駅」に変更されいるので、８５を両方向式にしたものと思われます。
おそらく変更した理由は一つ前の８４が４月改編で「臨海２８ 臨海車庫→一之江駅」から「東小松川車庫−一之江駅」に変更されいるので、８５を両方向式にしたものと思われます。
25 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
|
ちゅうそん
- 02/10/20(日) 9:17 -
|
>おそらく変更した理由は一つ前の８４が４月改編で「臨海２８ 臨海車庫→一之江駅」から「東小松川車庫−一之江駅」に変更されいるので、８５を両方向式にしたものと思われます。
それは無いでしょう。私は実際にこの幕は去年の暮れ頃に見ました。
なお蛇足ながら平２３の松江行き、新小２０の幕もこのパターンと同一です。
それは無いでしょう。私は実際にこの幕は去年の暮れ頃に見ました。
なお蛇足ながら平２３の松江行き、新小２０の幕もこのパターンと同一です。
30 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
|
Ｖ♪（＠＿＠） - 02/10/20(日) 14:33 - |
ＰＬせつな様が作成された幕順表で８５が「→」になってしまっているのですね。
「現行のもの・完全版（H12/12〜）」の方の内容が正しいです。
昨年１２月の改正時より、１８・１９は一方向のもの、８５は両方向のものです。
同じ便を見ていても、日によってどちらの幕を使っている場合もありますので、
特に使い分けているわけではないようです。
「現行のもの・完全版（H12/12〜）」の方の内容が正しいです。
昨年１２月の改正時より、１８・１９は一方向のもの、８５は両方向のものです。
同じ便を見ていても、日によってどちらの幕を使っている場合もありますので、
特に使い分けているわけではないようです。
25 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
|
PLせつな
- 02/10/20(日) 21:51 -
|
おお、この幕は現行タイプのフォントですね。
で、……
……
…
…
ああ恥ずかしい！ 確かに間違えています。改編時から「−」というのが
正当ですね。後で直しておきましょう。
で、……
……
…
…
ああ恥ずかしい！ 確かに間違えています。改編時から「−」というのが
正当ですね。後で直しておきましょう。
31 hits
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.0.1) Gecko/20020823 Netsc...
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.0.1) Gecko/20020823 Netsc...
