情報交換・投稿・交流のための掲示板・第3版です。
同じ話題への発言につきましては、新規ツリー作成ではなく
その発言への返信という形でご投稿下さい。
投稿者名について、系統番号・局番・営業所等そのままの名は禁止事項とします。 都営バスエリア内のコミュニティバスの話題もこちらでどうぞ。
（一部の漫画喫茶などからの書き込みを制限しています）
運営に関する質問等は掲示板には書き込まず、メールにてお願いします。
 |
 |
【4239】B-X323のフォグランプ マグネシウム市川 03/7/17(木) 19:24 |
|
 |
【4240】Re:B-X323のフォグランプ mai-kawabus 03/7/17(木) 21:27 |
|
|
【4251】Re:B-X323のフォグランプ マグネシウム市川 03/7/19(土) 11:17 |
|
|
【4271】Re:B-X323のフォグランプ mai-kawabus 03/7/20(日) 10:32 |
|
|
【4282】Re:B-X323のフォグランプ マグネシウム市川 03/7/22(火) 3:33 |
|
マグネシウム市川 - 03/7/17(木) 19:24 - |
X代のグリーンシャトル車はフォグランプが黄色いのが特徴ですが､
X323だけW代以前と同じ形状の無色のランプである事に気がつきました。
これは納入時からそうだったのでしょうか？
おわかりの方､教えてください。
X323だけW代以前と同じ形状の無色のランプである事に気がつきました。
これは納入時からそうだったのでしょうか？
おわかりの方､教えてください。
31 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
|
mai-kawabus - 03/7/17(木) 21:27 - |
>X323だけW代以前と同じ形状の無色のランプである事に気がつきました。
本当ですね。
私が前に撮った写真を調べましたら、
2002年5月では黄色ランプでした。
私のHPの写真ですが、確認いただけると思います。
http://www.infoseek.livedoor.com/~mai_kawabus/rapping_toshi/B-X323_nnrap.jpg
このラッピングが解除された今年の4月には、無色になっているので、
理由は不明ですが、昨年の5月から今年の4月の間に変わったものとおもわれます。
本当ですね。
私が前に撮った写真を調べましたら、
2002年5月では黄色ランプでした。
私のHPの写真ですが、確認いただけると思います。
http://www.infoseek.livedoor.com/~mai_kawabus/rapping_toshi/B-X323_nnrap.jpg
このラッピングが解除された今年の4月には、無色になっているので、
理由は不明ですが、昨年の5月から今年の4月の間に変わったものとおもわれます。
45 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
|
マグネシウム市川 - 03/7/19(土) 11:17 - |
素早い返答ありがとうございます。
>私のHPの写真ですが、確認いただけると思います。
反論する形となってしまい、申し訳ないのですが、
この写真のフォグランプは無色のタイプではないでしょうか？
あまり黄色くないのと、バンパーの表面より一段引っ込んだ形状に見えます。
X代のフォグランプはバンパー表面にピッタリしていますよね。
Mai-Kawabusさんのページを拝見しますと、
ドラえもんラッピング時代もこのタイプのランプのようです。
となると、結構前から変わったんでしょうか・・・？
ツッコミばかりですみません。
>私のHPの写真ですが、確認いただけると思います。
反論する形となってしまい、申し訳ないのですが、
この写真のフォグランプは無色のタイプではないでしょうか？
あまり黄色くないのと、バンパーの表面より一段引っ込んだ形状に見えます。
X代のフォグランプはバンパー表面にピッタリしていますよね。
Mai-Kawabusさんのページを拝見しますと、
ドラえもんラッピング時代もこのタイプのランプのようです。
となると、結構前から変わったんでしょうか・・・？
ツッコミばかりですみません。
48 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) Opera 7.11 [ja]
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) Opera 7.11 [ja]
|
mai-kawabus - 03/7/20(日) 10:32 - |
>この写真のフォグランプは無色のタイプではないでしょうか？
>あまり黄色くないのと、バンパーの表面より一段引っ込んだ形状に見えます。
>X代のフォグランプはバンパー表面にピッタリしていますよね。
よくみるとそうですね。
ツッコミありがとうございます。
考えられるのは、新製時から、白色か、
もしくは車体更新時に色が変わった可能性があります。
>あまり黄色くないのと、バンパーの表面より一段引っ込んだ形状に見えます。
>X代のフォグランプはバンパー表面にピッタリしていますよね。
よくみるとそうですね。
ツッコミありがとうございます。
考えられるのは、新製時から、白色か、
もしくは車体更新時に色が変わった可能性があります。
61 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
|
マグネシウム市川 - 03/7/22(火) 3:33 - |
うーん、謎ですね。
途中で変わったとすれば、故障なり破損なりして交換する事態になったけど、
黄色いランプがなかったので無色のランプで修理した、といったところでしょうか。
L代もぼちぼち登場している今、X代の活躍も残りわずかですね。
それでも第一線で活躍しているのが頼もしいです。
長らく渋谷の顔だったR〜X代スタイルの
個性的なグリーンシャトル車も見納めと思うとさみしいです。
まあ、都市新仕様車は割と最後まで残ることが多いのでもう少しは大丈夫かな？
途中で変わったとすれば、故障なり破損なりして交換する事態になったけど、
黄色いランプがなかったので無色のランプで修理した、といったところでしょうか。
L代もぼちぼち登場している今、X代の活躍も残りわずかですね。
それでも第一線で活躍しているのが頼もしいです。
長らく渋谷の顔だったR〜X代スタイルの
個性的なグリーンシャトル車も見納めと思うとさみしいです。
まあ、都市新仕様車は割と最後まで残ることが多いのでもう少しは大丈夫かな？
63 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) Opera 7.11 [ja]
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) Opera 7.11 [ja]
