情報交換・投稿・交流のための掲示板・第3版です。
同じ話題への発言につきましては、新規ツリー作成ではなく
その発言への返信という形でご投稿下さい。
投稿者名について、系統番号・局番・営業所等そのままの名は禁止事項とします。 都営バスエリア内のコミュニティバスの話題もこちらでどうぞ。
（一部の漫画喫茶などからの書き込みを制限しています）
運営に関する質問等は掲示板には書き込まず、メールにてお願いします。
 |
 |
【8700】錦27の江戸川車 ５１０号車 05/5/26(木) 18:36 |
|
|
【9350】Re:錦27の江戸川車 ねこまた 05/10/31(月) 2:20 |
|
 |
【9365】Re:錦27の江戸川車 ＶＮ001 05/11/3(木) 15:59 |
|
|
【9367】Re:錦27の江戸川車 PLせつな 05/11/3(木) 16:54 |
![[添付]](./brd/myk/image/clip_icon.gif){kind=icon}
|
|
|
【9369】Re:錦27の江戸川車 ねこまた 05/11/4(金) 1:28 |
|
 |
【9392】Re:錦27の江戸川車 ゼロメートル地帯 05/11/8(火) 1:18 |
|
|
【9398】Re:錦27の江戸川車 ＶＮ001 05/11/9(水) 14:31 |
|
ねこまた - 05/10/31(月) 2:20 - |
▼ＶＮ001さん：
こんばんは、はじめまして。
>情報ゲットしました！！
>10月28日の、16時43分の船堀行きにＶ−Ａ448が運用していました。
私も同車を、森林公園14:26小岩行き（折り返し小岩16:45両国行き）
の便で見かけました。
>幕は錦２７ 小岩駅ー船堀駅でー２がなかったです。
少し旧聞で恐縮なのですが10月8日の19時頃、小岩駅前で
｛錦27-2 小岩駅−船堀駅｝の緑地字幕を掲げたＶ−Ｌ６９５を
見かけました。こちらには間違いなく、−２が入っていました。
こんばんは、はじめまして。
>情報ゲットしました！！
>10月28日の、16時43分の船堀行きにＶ−Ａ448が運用していました。
私も同車を、森林公園14:26小岩行き（折り返し小岩16:45両国行き）
の便で見かけました。
>幕は錦２７ 小岩駅ー船堀駅でー２がなかったです。
少し旧聞で恐縮なのですが10月8日の19時頃、小岩駅前で
｛錦27-2 小岩駅−船堀駅｝の緑地字幕を掲げたＶ−Ｌ６９５を
見かけました。こちらには間違いなく、−２が入っていました。
80 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; MSOCD; AtHomeJP191; SV1; Al...
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; MSOCD; AtHomeJP191; SV1; Al...
|
ＶＮ001 - 05/11/3(木) 15:59 - |
▼ねこまたさん：
>こんにんは、はじめまして。
>
>少し旧聞で恐縮なのですが10月8日の19時頃、小岩駅前で
>｛錦27-2 小岩駅−船堀駅｝の緑地字幕を掲げたＶ−Ｌ６９５を
>見かけました。こちらには間違いなく、−２が入っていました。
Ｌ代は、−２がはいっているんですか・・・・・
今日見た、Ｖ−Ｌ725は、-2がありませんでしたよ・・・・！
なぜ、あるのと、ないのがいるのでしょう？？？
返事お願いします。
>こんにんは、はじめまして。
>
>少し旧聞で恐縮なのですが10月8日の19時頃、小岩駅前で
>｛錦27-2 小岩駅−船堀駅｝の緑地字幕を掲げたＶ−Ｌ６９５を
>見かけました。こちらには間違いなく、−２が入っていました。
Ｌ代は、−２がはいっているんですか・・・・・
今日見た、Ｖ−Ｌ725は、-2がありませんでしたよ・・・・！
なぜ、あるのと、ないのがいるのでしょう？？？
返事お願いします。
80 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
|
PLせつな
- 05/11/3(木) 16:54 -
|
▼ねこまたさん：
どうもです。
>少し旧聞で恐縮なのですが10月8日の19時頃、小岩駅前で
>｛錦27-2 小岩駅−船堀駅｝の緑地字幕を掲げたＶ−Ｌ６９５を
>見かけました。こちらには間違いなく、−２が入っていました。
むむ、そうでしたか……既にコメントがついていますが、
添付の写真は７月の地震のあった日に船堀駅で撮影したものです。
前面・側面ともに「-2」がないことがご確認いただけるかと思います。
ご覧になったのはどういうデザインだったでしょう。
「-2」の部分が「錦27」よりも一回り小さいタイプだったでしょうか。
ＶＮ００１さん：
もう少し丁寧に書いていただければと思います。
どうもです。
>少し旧聞で恐縮なのですが10月8日の19時頃、小岩駅前で
>｛錦27-2 小岩駅−船堀駅｝の緑地字幕を掲げたＶ−Ｌ６９５を
>見かけました。こちらには間違いなく、−２が入っていました。
むむ、そうでしたか……既にコメントがついていますが、
添付の写真は７月の地震のあった日に船堀駅で撮影したものです。
前面・側面ともに「-2」がないことがご確認いただけるかと思います。
ご覧になったのはどういうデザインだったでしょう。
「-2」の部分が「錦27」よりも一回り小さいタイプだったでしょうか。
ＶＮ００１さん：
もう少し丁寧に書いていただければと思います。
91 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
|
ねこまた - 05/11/4(金) 1:28 - |
▼PLせつなさん：ＶＮ００１さん：
こんばんは
とりあえず、その時の状況をお伝えしておきますね。
時間は10／8（土）19:22頃、小岩駅前停車中の19:25発予定
両国行きV-M154の車中からの目撃です。
まず「回送」表示を掲げたV-L731(だったと思います)が小岩駅前に
到着し、その後ろに件のV-L695(車番は間違いなし)がやって来たわけ
です。字幕車が続けて２台、また錦27で「中ロンHR」をみるのも初め
てだったので、印象には残っています。
で、L695の字幕なのですが、ひと月たった今でもはっきり覚えている
事項は次の通りです。
＊目撃したのは前面のみ。
＊見ていた時間は20秒ほど（とりあえず「一瞬の目撃」ではなかった
が凝視できたわけでもない、ということです）
＊系統番号部分の字体がかなり細く、小岩駅−船堀駅の部分も含めて
縦長字体で窮屈な印象だった。
＊「27」と「-2」の文字の大きさに違いがあった記憶はない。
問題の「-2」の有無なのですが、ひと月近くたった今となっては
「う〜ん、たしかに表示してあったはずだ」としか申し上げられ
ません。写メールでもよいから撮っておけばよかったですね。
またの目撃の際（、一体いつのことやら？）にはもっと詳しく観察おきます。
こんばんは
とりあえず、その時の状況をお伝えしておきますね。
時間は10／8（土）19:22頃、小岩駅前停車中の19:25発予定
両国行きV-M154の車中からの目撃です。
まず「回送」表示を掲げたV-L731(だったと思います)が小岩駅前に
到着し、その後ろに件のV-L695(車番は間違いなし)がやって来たわけ
です。字幕車が続けて２台、また錦27で「中ロンHR」をみるのも初め
てだったので、印象には残っています。
で、L695の字幕なのですが、ひと月たった今でもはっきり覚えている
事項は次の通りです。
＊目撃したのは前面のみ。
＊見ていた時間は20秒ほど（とりあえず「一瞬の目撃」ではなかった
が凝視できたわけでもない、ということです）
＊系統番号部分の字体がかなり細く、小岩駅−船堀駅の部分も含めて
縦長字体で窮屈な印象だった。
＊「27」と「-2」の文字の大きさに違いがあった記憶はない。
問題の「-2」の有無なのですが、ひと月近くたった今となっては
「う〜ん、たしかに表示してあったはずだ」としか申し上げられ
ません。写メールでもよいから撮っておけばよかったですね。
またの目撃の際（、一体いつのことやら？）にはもっと詳しく観察おきます。
99 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; MSOCD; AtHomeJP191; SV1; Al...
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; MSOCD; AtHomeJP191; SV1; Al...
|
ゼロメートル地帯 - 05/11/8(火) 1:18 - |
皆さん。こんばんは。
昨日11月7日12：30頃京葉交差点バス停付近にて、船堀駅から小岩駅へ向かう
L740を目撃しました。瞬時でしたが、前方の方向幕は、錦27のみで-2の表示は
無かった気がします。後方の方向幕には-2はありませんでした。
後方は、はっきり確認できました。
私は5/27に投稿してから錦27に入っている非LEDの江戸川車をチェックして
いますが、L726、L731、L740、C777、L740が運用されているのを確認しています。
船堀駅と小岩駅間の錦27-2の方向幕は、緑色というインパクトが
あるのですが、色のチェックで江戸川車ということを判断するだけで、
-2の存在は気づきませんでした。今後も継続して確認してみます。
なお、本日目撃したL740の運用は
船堀駅12：17→小岩駅12：41、小岩駅12：46→両国駅13：32
両国駅13：50→小岩駅14：41、小岩駅14：45→両国駅15：34
両国駅15：49→小岩駅？、あと一往復だった
と運転席のダイヤ表（と呼ぶのか分かりませんが）にあったのを
過去に乗車した際に確認しています。
長文にて失礼いたしました。
昨日11月7日12：30頃京葉交差点バス停付近にて、船堀駅から小岩駅へ向かう
L740を目撃しました。瞬時でしたが、前方の方向幕は、錦27のみで-2の表示は
無かった気がします。後方の方向幕には-2はありませんでした。
後方は、はっきり確認できました。
私は5/27に投稿してから錦27に入っている非LEDの江戸川車をチェックして
いますが、L726、L731、L740、C777、L740が運用されているのを確認しています。
船堀駅と小岩駅間の錦27-2の方向幕は、緑色というインパクトが
あるのですが、色のチェックで江戸川車ということを判断するだけで、
-2の存在は気づきませんでした。今後も継続して確認してみます。
なお、本日目撃したL740の運用は
船堀駅12：17→小岩駅12：41、小岩駅12：46→両国駅13：32
両国駅13：50→小岩駅14：41、小岩駅14：45→両国駅15：34
両国駅15：49→小岩駅？、あと一往復だった
と運転席のダイヤ表（と呼ぶのか分かりませんが）にあったのを
過去に乗車した際に確認しています。
長文にて失礼いたしました。
108 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NE...
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NE...
|
ＶＮ001 - 05/11/9(水) 14:31 - |
約20秒みられていたのなら、まちがえは、ありませんね。
日野の普通車なら、27でつかわれていたのは、みたけど、ノンステもとは・・・・
−２はつぎのようになりますね。（予想）
−２あり・・・日野（ノンステ）Ｍ・Ｎのいすゞ
−２なし・・・日野（普通車）いすゞ
よそうなので、たしょう違うと思いますが・・こんなかんじでしょう。
日野の普通車なら、27でつかわれていたのは、みたけど、ノンステもとは・・・・
−２はつぎのようになりますね。（予想）
−２あり・・・日野（ノンステ）Ｍ・Ｎのいすゞ
−２なし・・・日野（普通車）いすゞ
よそうなので、たしょう違うと思いますが・・こんなかんじでしょう。
107 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
