情報交換・投稿・交流のための掲示板・第3版です。
同じ話題への発言につきましては、新規ツリー作成ではなく
その発言への返信という形でご投稿下さい。
投稿者名について、系統番号・局番・営業所等そのままの名は禁止事項とします。 都営バスエリア内のコミュニティバスの話題もこちらでどうぞ。
（一部の漫画喫茶などからの書き込みを制限しています）
運営に関する質問等は掲示板には書き込まず、メールにてお願いします。
 |
 |
【8092】台東区の２つの話題 いもけんぴ 05/3/18(金) 1:27 |
|
|
【9051】秋２６／東４２乙・２４日移転 ぽんぽこ 05/8/17(水) 11:06 |
|
 |
【9054】Re:秋２６／東４２乙・２４日移転 いもけんぴ 05/8/17(水) 17:21 |
|
|
【9056】Re:秋２６系統８月２４日にダイヤ改正 海０１海上公園 05/8/19(金) 21:52 |
|
|
【9090】Re:秋２６／東４２乙・２４日移転 ぽんぽこ 05/8/24(水) 7:29 |
![[添付]](./brd/myk/image/clip_icon.gif){kind=icon}
|
|
|
【9101】サトームセン前からヨドバシカメラ前へ・・・ こみゅー 05/8/25(木) 7:17 |
|
|
 |
【9109】Re:サトームセン前からヨドバシカメラ前へ・・・ PLせつな 05/8/31(水) 7:23 |
|
 |
【9112】Re:サトームセン前からヨドバシカメラ前へ・・・ ぽんぽこ 05/8/31(水) 11:14 |
|
|
【9140】大幅ショートカットされた休日ルート こみゅー 05/9/11(日) 23:53 |
|
|
|
【9141】Re:大幅ショートカットされた休日ルート ぽんぽこ 05/9/12(月) 0:12 |
|
|
【9161】Re:秋２６／東４２乙・２４日移転 goma 05/9/18(日) 20:00 |
|
|
【9162】Re:秋２６／東４２乙・２４日移転 PLせつな 05/9/19(月) 0:09 |
|
|
【9166】Re:秋２６／東４２乙・２４日移転 goma 05/9/19(月) 2:51 |
|
|
【9167】Re:秋２６／東４２乙・２４日移転 ぽんぽこ 05/9/19(月) 4:47 |
|
|
【9168】Re:秋２６／東４２乙・２４日移転 goma 05/9/19(月) 11:25 |
|
|
【9169】Re:秋２６／東４２乙・２４日移転 PLせつな 05/9/19(月) 11:38 |
|
ぽんぽこ - 05/8/17(水) 11:06 - |
やっと発表が出ましたね。秋２６／東４２乙両系統とも２４日のＴＸ開業日から新設の交通広場発着に変更となり、現行の秋葉原駅前停留所は廃止、秋２６に関しては休日の歩行者天国迂回を廃止し、岩本町方面へ直接出入り（休日の神田経由は廃止）となる模様です。ラジオ会館前に埋もれるように止まる秋２６が見られるのも、あと数日になりました。
http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/news/bus_t_20050809a.html
http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/news/bus_t_20050809a.html
116 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
|
いもけんぴ - 05/8/17(水) 17:21 - |
▼ぽんぽこさん：
>やっと発表が出ましたね。秋２６／東４２乙両系統とも２４日のＴＸ開業日から新設の交通広場発着に変更となり、現行の秋葉原駅前停留所は廃止、秋２６に関しては休日の歩行者天国迂回を廃止し、岩本町方面へ直接出入り（休日の神田経由は廃止）となる模様です。ラジオ会館前に埋もれるように止まる秋２６が見られるのも、あと数日になりました。
>
>http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/news/bus_t_20050809a.html
秋２６の日休日経路短縮は以外でした。
休日のみ停車していた万世橋のバス亭が今回廃止になりますが、
かつての交通の要所であった万世橋がバス停からも消えてしまうこと
になってしまいます。
>やっと発表が出ましたね。秋２６／東４２乙両系統とも２４日のＴＸ開業日から新設の交通広場発着に変更となり、現行の秋葉原駅前停留所は廃止、秋２６に関しては休日の歩行者天国迂回を廃止し、岩本町方面へ直接出入り（休日の神田経由は廃止）となる模様です。ラジオ会館前に埋もれるように止まる秋２６が見られるのも、あと数日になりました。
>
>http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/news/bus_t_20050809a.html
秋２６の日休日経路短縮は以外でした。
休日のみ停車していた万世橋のバス亭が今回廃止になりますが、
かつての交通の要所であった万世橋がバス停からも消えてしまうこと
になってしまいます。
133 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; (R1 1.3); .NET CLR 1.0...
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; (R1 1.3); .NET CLR 1.0...
|
海０１海上公園 - 05/8/19(金) 21:52 - |
８月２４日に秋２６系統でダイヤ改正があります。
秋２６平５１→４９
土４５→４４
休４２→４２
葛西駅にて観測
なおこれに関連して葛西２２出入も改正しますが、
時間がなく数えていません。
ただ一之江駅発着にかんしては現行通りです。
秋２６平５１→４９
土４５→４４
休４２→４２
葛西駅にて観測
なおこれに関連して葛西２２出入も改正しますが、
時間がなく数えていません。
ただ一之江駅発着にかんしては現行通りです。
131 hits
<KDDI-SA31 UP.Browser/6.2.0.7.3.129 (GUI) MMP/2.0
<KDDI-SA31 UP.Browser/6.2.0.7.3.129 (GUI) MMP/2.0
|
ぽんぽこ - 05/8/24(水) 7:29 - |
いよいよ、本日無事に「つくばエクスプレス」が開業（先程、一番列車を見送って来ました。）し、同時に同駅上に新規開設された交通広場が完全開放され、秋２６／東４２乙の新乗場が使用開始となります。
先程、ＴＸのついでに見て来ましたが、残念ながら秋２６は始発が７時台、東４２乙については８時台のため、バスには遭遇出来ませんでした。
ところで、昨日（２３日）の夕刻、万世橋交差点の中央分離帯付近で秋２６の撮影と思われる方を目撃しましたが、どなたかここの参加者の方でしょうか？
（私はその横を自家用車で通過しました。）
先程、ＴＸのついでに見て来ましたが、残念ながら秋２６は始発が７時台、東４２乙については８時台のため、バスには遭遇出来ませんでした。
ところで、昨日（２３日）の夕刻、万世橋交差点の中央分離帯付近で秋２６の撮影と思われる方を目撃しましたが、どなたかここの参加者の方でしょうか？
（私はその横を自家用車で通過しました。）
125 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
|
こみゅー - 05/8/25(木) 7:17 - |
おはようございます。
秋２６にとっては電気街が遠のく残念な結果になりました。
また付図のように運行経路が変わったため、休日は秋葉原駅→岩本町駅間が
短縮されたのに対し、平日は秋葉原駅→須田町間が延びてしまいました。
こんなことなら万世橋ＢＳを警察署付近に復元して、電気街口乗り入れ廃止を補って
ほしかったですが、パトカーの出入りに支障するのでしょうか。
ただ東４２乙は岩本町での転回が解消され、移転で電気街に近づきましたが。
（山崎製パン本社前で待機する姿も見納め・・・）
ところで秋葉原駅交通広場には秋２６＆東４２乙にくわえ、千代田区の福祉乗合タクシー
「風ぐるま」（日立自動車交通）が乗り入れますが、更にもう１台バス停用のスペースが
確保されています。
ポールはまだありませんが、現時点での僕の予想は：
・神田または上野エリアのコミュニティ路線ないし循環系統
（日の丸が無料循環バスの予備車を使って走らせる？）
・高速バス
（東北道・常磐道方面発着便が立ち寄る？）
・空港リムジン
（箱崎ＴＣＡＴから秋２６の休日ルートで延長運転できそう？）
さあいったい何が来るのやら。
秋２６にとっては電気街が遠のく残念な結果になりました。
また付図のように運行経路が変わったため、休日は秋葉原駅→岩本町駅間が
短縮されたのに対し、平日は秋葉原駅→須田町間が延びてしまいました。
こんなことなら万世橋ＢＳを警察署付近に復元して、電気街口乗り入れ廃止を補って
ほしかったですが、パトカーの出入りに支障するのでしょうか。
ただ東４２乙は岩本町での転回が解消され、移転で電気街に近づきましたが。
（山崎製パン本社前で待機する姿も見納め・・・）
ところで秋葉原駅交通広場には秋２６＆東４２乙にくわえ、千代田区の福祉乗合タクシー
「風ぐるま」（日立自動車交通）が乗り入れますが、更にもう１台バス停用のスペースが
確保されています。
ポールはまだありませんが、現時点での僕の予想は：
・神田または上野エリアのコミュニティ路線ないし循環系統
（日の丸が無料循環バスの予備車を使って走らせる？）
・高速バス
（東北道・常磐道方面発着便が立ち寄る？）
・空港リムジン
（箱崎ＴＣＡＴから秋２６の休日ルートで延長運転できそう？）
さあいったい何が来るのやら。
134 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
|
PLせつな
- 05/8/31(水) 7:23 -
|
こんにちは。
TX開業後に、秋葉原駅の新ターミナルに立ち寄ってみました。
23時すぎということもあってターミナルは閑散としていまして、線路側には
施設が何もないのでちょっと寂しい雰囲気ですね（電気街口すぐのところ
みたいにプレハブのNEWDAYSでも来れば違うと思うのですが）。
ただ、ヨドバシカメラが開店すれば、だいぶにぎやかになるのではないかと
思います。
「風ぐるま」は九段下方面への移動ができてかなり便利なルートなのですが
いかんせん福祉タクシーの側面が強いので、もう一つ利用しにくいですね^_^;
下のルート図、拝見しました。
ニュースページで使わせていただいてもよろしいでしょうか？
TX開業後に、秋葉原駅の新ターミナルに立ち寄ってみました。
23時すぎということもあってターミナルは閑散としていまして、線路側には
施設が何もないのでちょっと寂しい雰囲気ですね（電気街口すぐのところ
みたいにプレハブのNEWDAYSでも来れば違うと思うのですが）。
ただ、ヨドバシカメラが開店すれば、だいぶにぎやかになるのではないかと
思います。
「風ぐるま」は九段下方面への移動ができてかなり便利なルートなのですが
いかんせん福祉タクシーの側面が強いので、もう一つ利用しにくいですね^_^;
下のルート図、拝見しました。
ニュースページで使わせていただいてもよろしいでしょうか？
138 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
|
ぽんぽこ - 05/8/31(水) 11:14 - |
PLせつなさん、こんにちは。
>23時すぎということもあってターミナルは閑散としていまして、線路側には
>施設が何もないのでちょっと寂しい雰囲気ですね（電気街口すぐのところ
>みたいにプレハブのNEWDAYSでも来れば違うと思うのですが）。
確かに今はまだ「ポカン」とした空間ですよね。
バス停の裏を壁１枚隔てて新幹線が疾走する・・・新幹線に一番近いバス停かも？
確かにこちら側にも「ＮＥＷＤＡＹＳ」の一つも欲しいですね。
ただ、実はあの広場脇にある１００円パーキングは半年の命でして、新年早々には１０階建てだかのオフィスビルが建つ建築計画票が既に付いています。
それが完成すれば広場に面した１階は何か店舗になるでしょう。
>ただ、ヨドバシカメラが開店すれば、だいぶにぎやかになるのではないかと
>思います。
にぎやかになるのは結構なんですが、オープンから暫くは駐車場待ちの列や、そうでなくても多い路上駐車が増えそうで不安です。特に駐車場の入庫待ちの車列をどう処理するかにもよりますが、入口が交通広場側の西側ですので、ここから建物を廻って昭和通り側へ流すとなると、昭和通りへの交差点前のところで、１車線塞がれると秋２６の出発時の右折ラインにも支障があるかも知れません。そうでなくても昭和通り側が結構混んでいて、右折しようにも入るスペースがない時も結構ありますので、秋葉原出発時からそれなりの遅延を背負う恐れが懸念されます。
>「風ぐるま」は九段下方面への移動ができてかなり便利なルートなのですが
>いかんせん福祉タクシーの側面が強いので、もう一つ利用しにくいですね^_^;
そうですね。車には「どなたでもご利用になれます」みたいに貼ってはありますが、慣れない人間には乗りにくいでしょうね。夜も早いし。
あの交通広場より先行オープンしたガード西側の交通広場（ダイビル前）にも「風ぐるま」の停留所がいつのまにか出来ていました。
当初からバス停の雰囲気はありましたので、秋２６はてっきりこちらかと思っていました。平日ルートにしてもダイビル前を通り、旧ヤマギワ交差点から中央通りへ戻るものと思っていたら・・・ただ、あれで駅前〜須田町ノンストップというのもちょっともったいない気もしますけどね。ただ、違法駐車等で停留所の確保が難しいのでしょうか。またダイビル側への出発は広場前のＪＲガードの高さ制限が×かな？
是非、西側交通広場からも路線バスの発着が始まらないかなぁ？
茶５１の秋葉原発着とか、上野松坂屋前の折り返しの平日延伸とか・・・。
>23時すぎということもあってターミナルは閑散としていまして、線路側には
>施設が何もないのでちょっと寂しい雰囲気ですね（電気街口すぐのところ
>みたいにプレハブのNEWDAYSでも来れば違うと思うのですが）。
確かに今はまだ「ポカン」とした空間ですよね。
バス停の裏を壁１枚隔てて新幹線が疾走する・・・新幹線に一番近いバス停かも？
確かにこちら側にも「ＮＥＷＤＡＹＳ」の一つも欲しいですね。
ただ、実はあの広場脇にある１００円パーキングは半年の命でして、新年早々には１０階建てだかのオフィスビルが建つ建築計画票が既に付いています。
それが完成すれば広場に面した１階は何か店舗になるでしょう。
>ただ、ヨドバシカメラが開店すれば、だいぶにぎやかになるのではないかと
>思います。
にぎやかになるのは結構なんですが、オープンから暫くは駐車場待ちの列や、そうでなくても多い路上駐車が増えそうで不安です。特に駐車場の入庫待ちの車列をどう処理するかにもよりますが、入口が交通広場側の西側ですので、ここから建物を廻って昭和通り側へ流すとなると、昭和通りへの交差点前のところで、１車線塞がれると秋２６の出発時の右折ラインにも支障があるかも知れません。そうでなくても昭和通り側が結構混んでいて、右折しようにも入るスペースがない時も結構ありますので、秋葉原出発時からそれなりの遅延を背負う恐れが懸念されます。
>「風ぐるま」は九段下方面への移動ができてかなり便利なルートなのですが
>いかんせん福祉タクシーの側面が強いので、もう一つ利用しにくいですね^_^;
そうですね。車には「どなたでもご利用になれます」みたいに貼ってはありますが、慣れない人間には乗りにくいでしょうね。夜も早いし。
あの交通広場より先行オープンしたガード西側の交通広場（ダイビル前）にも「風ぐるま」の停留所がいつのまにか出来ていました。
当初からバス停の雰囲気はありましたので、秋２６はてっきりこちらかと思っていました。平日ルートにしてもダイビル前を通り、旧ヤマギワ交差点から中央通りへ戻るものと思っていたら・・・ただ、あれで駅前〜須田町ノンストップというのもちょっともったいない気もしますけどね。ただ、違法駐車等で停留所の確保が難しいのでしょうか。またダイビル側への出発は広場前のＪＲガードの高さ制限が×かな？
是非、西側交通広場からも路線バスの発着が始まらないかなぁ？
茶５１の秋葉原発着とか、上野松坂屋前の折り返しの平日延伸とか・・・。
151 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
|
こみゅー - 05/9/11(日) 23:53 - |
けさ現地調査してきましたが、岩本町周辺の通過ルートは付図のようになります。
先月までは電気街の西の昌平橋から淡路町と大回りして、破線のように
岩本町から通常ルートに復帰していたのですが、通常ルートが大回りになったので
その穴埋めかもしれません。
先月までは電気街の西の昌平橋から淡路町と大回りして、破線のように
岩本町から通常ルートに復帰していたのですが、通常ルートが大回りになったので
その穴埋めかもしれません。
145 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
|
ぽんぽこ - 05/9/12(月) 0:12 - |
いよいよ、約１週間後に迫ったヨドバシカメラ開店。
昨日あたりから、本格的に商品や什器の搬入や店員のトレーニングが始まったようで、時間帯によっては昭和通り側からの道路が関係車両で塞がれ、その影響で秋２６の出発時の昭和通りへの右折ラインにも影響がありました。開店後は来客の駐車場への入場の車列をどう捌くのかにもよりますが、暫くの間は何らかの影響が懸念される光景でした。
昨日あたりから、本格的に商品や什器の搬入や店員のトレーニングが始まったようで、時間帯によっては昭和通り側からの道路が関係車両で塞がれ、その影響で秋２６の出発時の昭和通りへの右折ラインにも影響がありました。開店後は来客の駐車場への入場の車列をどう捌くのかにもよりますが、暫くの間は何らかの影響が懸念される光景でした。
152 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
|
goma - 05/9/18(日) 20:00 - |
ちょっと忠告させて下さい。
早くお知らせしたいお気持ちは、私もすごくよく解ります。
私も、ある新聞社のネット担当なのであえて注意点を申し上げます。
都交通局のリンクアドレスのページのしたに
「本サイトの上の文書・図画等に関する権利は東京都に帰属します。
本サイト上の文書・画像等の無断使用・転載を禁止します」
と言う文言はお読みの上で、東京都交通局に転載の許諾請求されましたでしょうか？
他の方にも言えることなのですが、企業ＨＰ（特に大手）や新聞社の記事の無断転載は
違法になります。処罰の対象になることもあります。ネットマナーは
私も、再確認の上皆様も守って下さい。
それが、この楽しい掲示板を守ることであり、管理人さんを守ることにもつながると
思いませんか？
早くお知らせしたいお気持ちは、私もすごくよく解ります。
私も、ある新聞社のネット担当なのであえて注意点を申し上げます。
都交通局のリンクアドレスのページのしたに
「本サイトの上の文書・図画等に関する権利は東京都に帰属します。
本サイト上の文書・画像等の無断使用・転載を禁止します」
と言う文言はお読みの上で、東京都交通局に転載の許諾請求されましたでしょうか？
他の方にも言えることなのですが、企業ＨＰ（特に大手）や新聞社の記事の無断転載は
違法になります。処罰の対象になることもあります。ネットマナーは
私も、再確認の上皆様も守って下さい。
それが、この楽しい掲示板を守ることであり、管理人さんを守ることにもつながると
思いませんか？
129 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; nifty)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; nifty)
|
PLせつな
- 05/9/19(月) 0:09 -
|
申し訳ないですが、これを転載(9051のことでしょうか？）であり
忠告されるべきものであると言われるなら
管理人である自分とは考えが相容れないという他はありません。
忠告されるべきものであると言われるなら
管理人である自分とは考えが相容れないという他はありません。
132 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
|
goma - 05/9/19(月) 2:51 - |
▼PLせつなさん：
番号「９０５１」さんの件です。だって、交通局のそのＨＰのしたにか「転載禁止」の旨が書いてあるじゃないですか？
これは、管理人レベルの問題でなく、社会的、道義的の問題です。
私が、交通局にこのことを話したらどうなるかよーく考えて下さい。
個人が撮影したものを乗せるのはその人の自由意思であって、管理人さんに
帰属するかもしれませんが、本来許可を頂いたのならトップからをリンクさせないと
どの会社だって下手すれば、訴訟問題になります。実際私も仕事上で他社からの記事を載せたり、発表時間厳守の記事をネットに載せて企業と編集からものすごいクレーム
が来たこともあります。そのくらい大変なことなのです。
管理人さんも、出版関係の方なら、何が行けないのか、良いのか判断はつくと思っております。
番号「９０５１」さんの件です。だって、交通局のそのＨＰのしたにか「転載禁止」の旨が書いてあるじゃないですか？
これは、管理人レベルの問題でなく、社会的、道義的の問題です。
私が、交通局にこのことを話したらどうなるかよーく考えて下さい。
個人が撮影したものを乗せるのはその人の自由意思であって、管理人さんに
帰属するかもしれませんが、本来許可を頂いたのならトップからをリンクさせないと
どの会社だって下手すれば、訴訟問題になります。実際私も仕事上で他社からの記事を載せたり、発表時間厳守の記事をネットに載せて企業と編集からものすごいクレーム
が来たこともあります。そのくらい大変なことなのです。
管理人さんも、出版関係の方なら、何が行けないのか、良いのか判断はつくと思っております。
148 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; nifty)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; nifty)
|
ぽんぽこ - 05/9/19(月) 4:47 - |
goma殿
貴殿より、非常識者として名指しされた張本人として、あえて反論させていただきます。そもそもこれは「転載」と「リンク」の解釈論です。貴殿が新聞業界とのことですので、そのような解釈となるのでしょうが、基本的には「リンク」については公認もしくは黙認は周知の事実です。確か判例すらあるはずです。確かに貴業界ではこの問題について非常に神経質になっているのは存じています。しかし、それは新聞なり出版なりの業界はその文章そのものが「商品」であるのに対し、他業界ではそうではなく、あくまでも本業についてのＰＲとして発信されたリリースにすぎない場合、その価値・解釈は異なって来るのは理解出来ないこともありません。しかしながら、それを拡大解釈して一方的な主観で他人を非常識呼ばわりするのは如何なものでしょうか？当方も昨日今日にネットの世界に参加した初心者ではありませんし、交通業界の事業者にも知人は多数あり、著作権問題やいわゆる「インサイダー情報」問題等については多少なりとも心得ており、権利侵害となる形での「引用」や当該事業者に迷惑がかかる形での情報流布はした覚えはありません。
貴殿が引き合いに出された「仕事上で他社からの記事を載せたり、発表時間厳守の記事をネットに載せて企業と編集からものすごいクレームが来たこと」それは、公式発表以前に情報を入手出来る報道機関の立場として当然のことであって、今回の件とは全く趣旨が異なります。
ご参考までに、以下のページをご覧いただきたく、ご紹介させていただきます。
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html
なお、今回の件につきましては、前発言で管理人さんのスタンスは当方と同じかと理解しておりますが、もし当方の発言について不都合と思われる場合は、管理人権限において削除されることに同意いたします。なお、その場合には当該発言のみならず、他の当方発言についても全て削除していただくことをお願いいたします。（自分の理解と異なった解釈で「権利侵害」しているといけませんので。）
そのような事態となった場合は、当面当掲示板での発言を自粛させていただきます。ご迷惑をおかけしたことを深くお詫び申し上げます。
貴殿より、非常識者として名指しされた張本人として、あえて反論させていただきます。そもそもこれは「転載」と「リンク」の解釈論です。貴殿が新聞業界とのことですので、そのような解釈となるのでしょうが、基本的には「リンク」については公認もしくは黙認は周知の事実です。確か判例すらあるはずです。確かに貴業界ではこの問題について非常に神経質になっているのは存じています。しかし、それは新聞なり出版なりの業界はその文章そのものが「商品」であるのに対し、他業界ではそうではなく、あくまでも本業についてのＰＲとして発信されたリリースにすぎない場合、その価値・解釈は異なって来るのは理解出来ないこともありません。しかしながら、それを拡大解釈して一方的な主観で他人を非常識呼ばわりするのは如何なものでしょうか？当方も昨日今日にネットの世界に参加した初心者ではありませんし、交通業界の事業者にも知人は多数あり、著作権問題やいわゆる「インサイダー情報」問題等については多少なりとも心得ており、権利侵害となる形での「引用」や当該事業者に迷惑がかかる形での情報流布はした覚えはありません。
貴殿が引き合いに出された「仕事上で他社からの記事を載せたり、発表時間厳守の記事をネットに載せて企業と編集からものすごいクレームが来たこと」それは、公式発表以前に情報を入手出来る報道機関の立場として当然のことであって、今回の件とは全く趣旨が異なります。
ご参考までに、以下のページをご覧いただきたく、ご紹介させていただきます。
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html
なお、今回の件につきましては、前発言で管理人さんのスタンスは当方と同じかと理解しておりますが、もし当方の発言について不都合と思われる場合は、管理人権限において削除されることに同意いたします。なお、その場合には当該発言のみならず、他の当方発言についても全て削除していただくことをお願いいたします。（自分の理解と異なった解釈で「権利侵害」しているといけませんので。）
そのような事態となった場合は、当面当掲示板での発言を自粛させていただきます。ご迷惑をおかけしたことを深くお詫び申し上げます。
150 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
|
goma
- 05/9/19(月) 11:25 -
|
ぽんぽこ様
私の会社のことは、論点からずれておりました。この点に関してはお詫び申し上げます。
その上で、まず私はぽんぽこ様を「非常識者」とは言っておりません。
話しは、単純なのです。交通局のＨＰの下の文章を読めば、やって良いことかどうかの
判断は付くものではないでしょうか？と言うことです。
そこで、これをすることによって一番困るのは、管理人さんであり、この掲示板を
愛する私達だという事までお考えの上でのことなのでしょうか？と言うことです。
この板で、論争は似合いませんし、見ている方（ぽんぽこ様含め）も不愉快かと思われますので
私のアドレスを公開致します。こちらにお返事下さい。
※ご存じと思いますが、アドレスの最後に「ｈｔｍｌ」で載せてしまいますと管理者と、ぽんぽこ様しか消すことが出来ないのです。
私の会社のことは、論点からずれておりました。この点に関してはお詫び申し上げます。
その上で、まず私はぽんぽこ様を「非常識者」とは言っておりません。
話しは、単純なのです。交通局のＨＰの下の文章を読めば、やって良いことかどうかの
判断は付くものではないでしょうか？と言うことです。
そこで、これをすることによって一番困るのは、管理人さんであり、この掲示板を
愛する私達だという事までお考えの上でのことなのでしょうか？と言うことです。
この板で、論争は似合いませんし、見ている方（ぽんぽこ様含め）も不愉快かと思われますので
私のアドレスを公開致します。こちらにお返事下さい。
※ご存じと思いますが、アドレスの最後に「ｈｔｍｌ」で載せてしまいますと管理者と、ぽんぽこ様しか消すことが出来ないのです。
165 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; nifty)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; nifty)
|
PLせつな
- 05/9/19(月) 11:38 -
|
gomaさん：
なんか前もメールで同じような主張をなさってましたね。
リンク機能はWeb上のリソースへのポインタ参照であり、新聞社が主張している
のは広告料の問題などでそう「主張」しているだけと理解しております（本当に
止めさせたいのなら、技術的にトップページに飛ばす仕組みでも入れておけば
いいので）。
9154も同じく、この掲示板に動画自体が投稿されたものではないので
意見を言いたいのならURL先を管理する方に言っていただいたほうがいいでしょう。
>トップからをリンクさせないとどの会社だって下手すれば、訴訟問題になります。
「どの会社も」というのは初めて聞きましたが、貴重なご意見として承ります。
今回の件についても、これが転載にあたってしかも問題になる可能性ですが
焚きつけたとしても……まあ……
管理人としては、9051を問題にする気は今のところありません。
なんか前もメールで同じような主張をなさってましたね。
リンク機能はWeb上のリソースへのポインタ参照であり、新聞社が主張している
のは広告料の問題などでそう「主張」しているだけと理解しております（本当に
止めさせたいのなら、技術的にトップページに飛ばす仕組みでも入れておけば
いいので）。
9154も同じく、この掲示板に動画自体が投稿されたものではないので
意見を言いたいのならURL先を管理する方に言っていただいたほうがいいでしょう。
>トップからをリンクさせないとどの会社だって下手すれば、訴訟問題になります。
「どの会社も」というのは初めて聞きましたが、貴重なご意見として承ります。
今回の件についても、これが転載にあたってしかも問題になる可能性ですが
焚きつけたとしても……まあ……
管理人としては、9051を問題にする気は今のところありません。
148 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
