情報交換・投稿・交流のための掲示板・第3版です。
同じ話題への発言につきましては、新規ツリー作成ではなく
その発言への返信という形でご投稿下さい。
投稿者名について、系統番号・局番・営業所等そのままの名は禁止事項とします。 都営バスエリア内のコミュニティバスの話題もこちらでどうぞ。
（一部の漫画喫茶などからの書き込みを制限しています）
運営に関する質問等は掲示板には書き込まず、メールにてお願いします。
 |
 |
【8657】現行の系統番号の問題点 まんごろう 05/5/22(日) 14:02 |
|
|
【8694】Re:現行の系統番号の問題点 T君 05/5/26(木) 1:22 |
|
T君 - 05/5/26(木) 1:22 - |
▼youさん：
系統番号の漢字の有無については、あなたと同じように漢字なし、数字のみがベターであると考えています。
しかし、前にも記しましたが、事業者にとっては幕交換や停留所ポール書き替え、新番号の広報に多額の経費がかかるわけですし、費用対効果を考えた場合、そこまでやる必要に迫られてはいないと思います。
むしろ、誤乗防止のため同一停留所から同一番号を出さないよう番号の一部修正を急ぐべきでしょう。
ループ型終点の通し乗車に関してスレッドの立ち上げ者として一言。
議論の中でも、とうこうしゃさんの発言に不快感を示した方もおられたようです。
私の発言を引用される中で、やや拡大解釈され事実と異なる発言がありましたので、誤解のないようレスを入れたものの、とうこうしゃさんの発言自体は何ら問題はないものと受け止めております。
至極真っ当な発言です。
なぜ問題視するのか私には理解できません。
例えば物事を真上から眺める議論ばかり集中した時、横から眺める人や真下から眺める人も必要です。
とうこうしゃさんは、多様な角度から物事を洞察できる方で、この談話室でも貴重な存在です。
ご本人も謝っておられるので、これで終わりにしてほしいです。
系統番号の漢字の有無については、あなたと同じように漢字なし、数字のみがベターであると考えています。
しかし、前にも記しましたが、事業者にとっては幕交換や停留所ポール書き替え、新番号の広報に多額の経費がかかるわけですし、費用対効果を考えた場合、そこまでやる必要に迫られてはいないと思います。
むしろ、誤乗防止のため同一停留所から同一番号を出さないよう番号の一部修正を急ぐべきでしょう。
ループ型終点の通し乗車に関してスレッドの立ち上げ者として一言。
議論の中でも、とうこうしゃさんの発言に不快感を示した方もおられたようです。
私の発言を引用される中で、やや拡大解釈され事実と異なる発言がありましたので、誤解のないようレスを入れたものの、とうこうしゃさんの発言自体は何ら問題はないものと受け止めております。
至極真っ当な発言です。
なぜ問題視するのか私には理解できません。
例えば物事を真上から眺める議論ばかり集中した時、横から眺める人や真下から眺める人も必要です。
とうこうしゃさんは、多様な角度から物事を洞察できる方で、この談話室でも貴重な存在です。
ご本人も謝っておられるので、これで終わりにしてほしいです。
84 hits
<DoCoMo/2.0 P900i(c100;TB;W24H11)
<DoCoMo/2.0 P900i(c100;TB;W24H11)
