情報交換・投稿・交流のための掲示板・第3版です。
同じ話題への発言につきましては、新規ツリー作成ではなく
その発言への返信という形でご投稿下さい。
投稿者名について、系統番号・局番・営業所等そのままの名は禁止事項とします。 都営バスエリア内のコミュニティバスの話題もこちらでどうぞ。
（一部の漫画喫茶などからの書き込みを制限しています）
運営に関する質問等は掲示板には書き込まず、メールにてお願いします。
 |
 |
【4457】渋谷にＬ代車導入 mita 03/8/9(土) 9:23 |
|
|
【4816】Re:ヒルズ線の車両について とうこうしゃ 03/9/8(月) 23:57 |
|
 |
【4819】Re:撮影について 海０１海上公園 03/9/9(火) 1:01 |
|
|
【4822】Re:撮影について とうこうしゃ 03/9/9(火) 12:55 |
|
とうこうしゃ - 03/9/8(月) 23:57 - |
職員に許可を得て撮影したということですが、その写真をこの掲示板など不特定多数の目に触れる場所に公開することをお話された上で撮影許可を得たのでしょうか？
このような場所で公開することが前提なら、撮影許可は得られなかったのではないでしょうか。
先日、燃料電池バスの運行前に撮影許可を得ようとしたとき、交通局側から「８月27日の式典以降にお願いします。」との回答でした。そして、その理由も「現在はラッピング前ですし、完成車の状態になって美しい状態で撮影して頂きたい。」というものでした。
ヒルズ線の車両と思われるこの車両も、お披露目前の燃料電池車と同様に未完成の状態です。
苦言を申し上げるようで心苦しいのですが、このような場合は掲示板への書込みによる情報交換のみ留め、写真掲載については差控えるのがマナーなのではないでしょうか。
この夏、九州地方のあるバス事業者では地元のいわゆるマニアの方たちと情報交換をし、その事業者が購入した中古車両の情報を運行開始まで流さないよう協力要請をしたということがありました。
賛否あるかと思いますが、あまりに早く情報が広がっていくネットという世界の宿命といいましょうか、マニアの側からもある程度の情報統制を心がけて、事業者や関係者に迷惑の及ばない紳士的な掲示板を育てていってほしいと感じました。
このような場所で公開することが前提なら、撮影許可は得られなかったのではないでしょうか。
先日、燃料電池バスの運行前に撮影許可を得ようとしたとき、交通局側から「８月27日の式典以降にお願いします。」との回答でした。そして、その理由も「現在はラッピング前ですし、完成車の状態になって美しい状態で撮影して頂きたい。」というものでした。
ヒルズ線の車両と思われるこの車両も、お披露目前の燃料電池車と同様に未完成の状態です。
苦言を申し上げるようで心苦しいのですが、このような場合は掲示板への書込みによる情報交換のみ留め、写真掲載については差控えるのがマナーなのではないでしょうか。
この夏、九州地方のあるバス事業者では地元のいわゆるマニアの方たちと情報交換をし、その事業者が購入した中古車両の情報を運行開始まで流さないよう協力要請をしたということがありました。
賛否あるかと思いますが、あまりに早く情報が広がっていくネットという世界の宿命といいましょうか、マニアの側からもある程度の情報統制を心がけて、事業者や関係者に迷惑の及ばない紳士的な掲示板を育てていってほしいと感じました。
177 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
|
海０１海上公園 - 03/9/9(火) 1:01 - |
管理者ではありませんが一言あります。
撮影の掲載の件ですが車庫敷地内に入らないと該当の車両が撮影できないという状況であれば分かりますが、
（交通局の方に掲載の了解があれば別ですが）
しかし道路上いわゆる公道上から車庫への写真撮影して掲示板に掲載になると難しい問題になります。
私の場合はＬ６６１を見たのは渋谷第二車庫（ＪＲ線路側にある車庫）の入口にバスが止まっていましたので、
つまり道路（公道上）から該当のバスが丸見え状態でした。
しかし公道上からの撮影したものを投稿可能か否か別れますが、
ただ公道上から撮影したものをそのまま掲載されるのは問題ないと思います。
しかし特殊なバスが公式発表の前にどこに使われるか分かってしかも稼働前にそれを掲示板に書くのはどうかなと思います。
しかし公道上からの写真を撮影したのを掲載可能か否かはこのサイトの管理者が決めますので管理者の（判断）が掲載基準だと私は思います。
撮影の掲載の件ですが車庫敷地内に入らないと該当の車両が撮影できないという状況であれば分かりますが、
（交通局の方に掲載の了解があれば別ですが）
しかし道路上いわゆる公道上から車庫への写真撮影して掲示板に掲載になると難しい問題になります。
私の場合はＬ６６１を見たのは渋谷第二車庫（ＪＲ線路側にある車庫）の入口にバスが止まっていましたので、
つまり道路（公道上）から該当のバスが丸見え状態でした。
しかし公道上からの撮影したものを投稿可能か否か別れますが、
ただ公道上から撮影したものをそのまま掲載されるのは問題ないと思います。
しかし特殊なバスが公式発表の前にどこに使われるか分かってしかも稼働前にそれを掲示板に書くのはどうかなと思います。
しかし公道上からの写真を撮影したのを掲載可能か否かはこのサイトの管理者が決めますので管理者の（判断）が掲載基準だと私は思います。
184 hits
<UP.Browser/3.04-TST5 UP.Link/3.4.5.6
<UP.Browser/3.04-TST5 UP.Link/3.4.5.6
|
とうこうしゃ - 03/9/9(火) 12:55 - |
海０１海上公園さんのおっしゃる事は十分理解できます。
車庫敷地内に入らないと撮影できない状況なら公開許可は絶対にもらえないでしょう。
Ｌさんが許可を得たというのは、営業所の一職員であると思われますが、仮にその写真を公開したいと申し出た場合「本局の許可を得てくれ」といわれるはずです。
燃料電池バスの場合は、「運行開始前は職員であっても撮影を許可しないことにしている。」と交通局側は言っておりました。そのため当時、深川での駐車場所は裏口の格納庫。お披露目式典前日に駐車した新宿では格納庫に入れた上シャッターまで閉めるという気の遣いようでした。
皆さんご存知のように、渋谷営業所は車両を隠すような場所がほとんどありません。ですから当然、車両の状況を眺めに行くという人が見つけてしまう確立が高いわけです。そこで公道上から撮影したものはどうなのか？という難しい判断を必要とするケースも出てくるわけですが、いずれの場合も当掲示板において写真の掲載を認めるかどうかは、海０１海上公園さんのいうように管理者の裁量によるところですから、撮影場所やそのコメントなどを明らかにした上で管理者の良識ある判断を仰ぐべきと考えます。
今回のヒルズ用車両「と思われる」車両についても、海０１海上公園さんのおっしゃるように「特殊なバスが公式発表の前にどこに使われるか分かってしかも稼働前にそれを掲示板に書くのはどうかなと思います。」という発言があるように、慎重に慎重を期した上で判断しなければなりません。
当掲示板は良識ある多くの人たちによって成り立っているものと思いますし、書込みしている私たちは、あくまで趣味の範囲での情報交換をしているわけですから、今後も現在以上に建設的な掲示板に育てて行けるよう、私自身も健全な掲示板運営に協力したいという想いでおります。
車庫敷地内に入らないと撮影できない状況なら公開許可は絶対にもらえないでしょう。
Ｌさんが許可を得たというのは、営業所の一職員であると思われますが、仮にその写真を公開したいと申し出た場合「本局の許可を得てくれ」といわれるはずです。
燃料電池バスの場合は、「運行開始前は職員であっても撮影を許可しないことにしている。」と交通局側は言っておりました。そのため当時、深川での駐車場所は裏口の格納庫。お披露目式典前日に駐車した新宿では格納庫に入れた上シャッターまで閉めるという気の遣いようでした。
皆さんご存知のように、渋谷営業所は車両を隠すような場所がほとんどありません。ですから当然、車両の状況を眺めに行くという人が見つけてしまう確立が高いわけです。そこで公道上から撮影したものはどうなのか？という難しい判断を必要とするケースも出てくるわけですが、いずれの場合も当掲示板において写真の掲載を認めるかどうかは、海０１海上公園さんのいうように管理者の裁量によるところですから、撮影場所やそのコメントなどを明らかにした上で管理者の良識ある判断を仰ぐべきと考えます。
今回のヒルズ用車両「と思われる」車両についても、海０１海上公園さんのおっしゃるように「特殊なバスが公式発表の前にどこに使われるか分かってしかも稼働前にそれを掲示板に書くのはどうかなと思います。」という発言があるように、慎重に慎重を期した上で判断しなければなりません。
当掲示板は良識ある多くの人たちによって成り立っているものと思いますし、書込みしている私たちは、あくまで趣味の範囲での情報交換をしているわけですから、今後も現在以上に建設的な掲示板に育てて行けるよう、私自身も健全な掲示板運営に協力したいという想いでおります。
196 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
