情報交換・投稿・交流のための掲示板・第3版です。
同じ話題への発言につきましては、新規ツリー作成ではなく
その発言への返信という形でご投稿下さい。
投稿者名について、系統番号・局番・営業所等そのままの名は禁止事項とします。
都営バスエリア内のコミュニティバスの話題もこちらでどうぞ。
(一部の漫画喫茶などからの書き込みを制限しています)
運営に関する質問等は掲示板には書き込まず、メールにてお願いします。
▼PLせつな様:
ご回答ありがとうございます。
>今回は、南千住・千住は新時刻表をポール内に格納するようにしましたね。(他にもあるかも)
僕の最寄の停留所は深川と品川が乗り入れています。なので、深川と品川もそうだと思います(品川は可能性100%ではないです)。
>改編調査で回っていたのですが、4/1からの新時刻表を見てしまっている人がかなりいました。4月1日からの時刻です、と時刻表の上側に記載してあっても、普段利用している人がそこを見てくれるかといったら……多分まじめに見てくれる人の割合は低いと見るべきでしょう。
>新時刻表は紙色を変えるなど、色々と対策は考えられますが、根本的な解決は難しいように思います。
元記事でも述べましたように、新時刻表の上部に「4月1日からの時刻です」などと注記したほうが良いと思いますし、むしろしなければいけないと思います。それくらいすぐ出来ると思うのですが・・・。それにしても、何故突然掲示の仕方を変えたのでしょうか?
77 hits
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713 Firefo...@38.CH160b.cyberhome.ne.jp>
▼ガタリさん:
改正前夜作業を瞬時に行え、改正初日からは利用者に新しい時刻表を
しっかり見えるよう、古い時刻表を一切見ないで済むようにでしょう。
新しい方法ですと、改正前夜に、古い時刻表を引っぺがせば、作業は終了で、
翌日からは新しい時刻表が全てのバス停でアクリル内に。
ところが、従来の方法ですと、改正前夜に、限られた人員で新しい時刻表を
全バス停でアクリル内に入れるのは困難で、ダイヤ改正初日は
混在することになります。
ダイヤ改正後を重んじるのが新しい方法、ダイヤ改正前を重んじるのが従来の方法です。
89 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6.4; YTB730...@161.ISAS0010129b.cyberhome.ne.jp>
▼バンビ様:
ご回答ありがとうございます。
>改正前夜作業を瞬時に行え、改正初日からは利用者に新しい時刻表を
>しっかり見えるよう、古い時刻表を一切見ないで済むようにでしょう。
>
>新しい方法ですと、改正前夜に、古い時刻表を引っぺがせば、作業は終了で、
>翌日からは新しい時刻表が全てのバス停でアクリル内に。
なるほど。それが方法を変えた理由なんですね。確かに、それだと新時刻表といつでも交換できますので、効率的なのでしょうか。でも、何度も述べていますように、新時刻表だと分かる工夫が無ければいけないと思います。右上に「2010年4月1日改正」と書くだけでは不十分です。
94 hits
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713 Firefo...@38.CH160b.cyberhome.ne.jp>
▼ガタリさん:
古い方の、外に貼ってある時刻表のほうに、どっちが新しくて
どっちが古いかが黄色の紙に書いてあるので、あれで精一杯だと思います。
アクリル中にまで、黄色の紙のお知らせを入れたら、今度は
それを撤去しないといけないことになります。
98 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6.4; YTB730...@161.ISAS0010129b.cyberhome.ne.jp>
|
よこりん
- 10/3/29(月) 10:22 -
|
赤羽橋駅(渋谷向き)も新時刻表をアクリル内に収容してました。困ったことに浜95乙もアクリル内で、廃止されることが分からないのは困りものです。
#ちなみに浜95乙は幕車が来たのですが、品川向けは幕に甲乙の区別がないんですね…。
101 hits
<DoCoMo/2.0 L704i(c100;TC;W24H14)@proxya145.docomo.ne.jp>
|
旧葛西橋
- 10/3/29(月) 10:59 -
|
▼よこりんさん:
>#ちなみに浜95乙は幕車が来たのですが、品川向けは幕に甲乙の区別がないんですね…。
確か乙の品川車庫・駅東口行きの幕は無かった気がします…
117 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4...@221x247x223x38.ap221.ftth.ucom.ne.jp>
|
よこりん
- 10/3/29(月) 11:51 -
|
▼旧葛西橋さん:
幕がなくても実害はないとはいえ、こうなる結末を予期したような話ですね。
ちなみに赤羽橋で私を除いて4名、中ノ橋で1名の乗車がありました。特に中ノ橋で乗ってきたのがパスモ利用の若い女性で、今後どうするのか気になります。
118 hits
<DoCoMo/2.0 L704i(c100;TC;W24H14)@proxy181.docomo.ne.jp>
▼バンビさん:
旧時刻表を下ではなくて横に掲示したほうが分かり易い様な気がするのですが・・・。
浜松町駅バスターミナルの時刻表は、従来の掲示の仕方をしていました。あそこはアクリルが無いので、この方法のほうが良いのかも知れません。
それと、都営ではありませんが、京王の「代々木八幡」の渋61の時刻表は、旧時刻表に(それも時刻が書いてある所に)、「3月31日迄」と書いてありました。京王は全部こうしているのでしょうか?
中の新時刻表のアクリルの横にテープで「4月1日からの時刻です。」とでも書いた方が良いと思います。そして、それを3月31日に剥がす、こういう方法が良いと思います。
103 hits
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713 Firefo...@38.CH160b.cyberhome.ne.jp>