情報交換・投稿・交流のための掲示板・第3版です。
同じ話題への発言につきましては、新規ツリー作成ではなく
その発言への返信という形でご投稿下さい。
投稿者名について、系統番号・局番・営業所等そのままの名は禁止事項とします。
都営バスエリア内のコミュニティバスの話題もこちらでどうぞ。
(一部の漫画喫茶などからの書き込みを制限しています)
運営に関する質問等は掲示板には書き込まず、メールにてお願いします。
まず、草43@千住二丁目
終バス繰上げ、各日1便減便。後は時刻修正のみ。
北47@公園前(北千住駅方面のみ確認)
平日夕方に2便増便。土曜、休日は確認できず。
足立清掃工場行きは時刻修正のみ、増減なし。
39 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; GTB6.4; SLCC1; .NET CLR 2.0...@p3128-ipbf1604marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp>
|
旅人Shu
- 10/3/23(火) 19:57 -
|
自分も京成中組(千住車庫・足立区役所方面)で確認しました。(添付画像)
平日・土曜・休日とも千住車庫〜浅草雷門間の最終便が廃止になり、結果、終車が各停留所で1時間ほど繰り上がっています。
今回、以前とは違って新しい時刻表を停留所のアクリルの中に入れておき、現行の時刻表を外側から貼り付ける、東武バスのようなやり方で掲示されています。
52 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB6.3; SLCC2;...@HKRbm8887.tokyo-ip.dti.ne.jp>
▼みーたさん:
小右衛門町(北47竹の塚方面)の画像を添付します。
48 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6.4; YTB730...@161.ISAS0010129b.cyberhome.ne.jp>
▼みーたさん:
再度、
小右衛門町(北47竹の塚方面)の画像を添付します。
60 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6.4; YTB730...@161.ISAS0010129b.cyberhome.ne.jp>
|
旅人Shu
- 10/3/25(木) 21:33 -
|
今日、北千住駅前で調べてきました。
まずは北47です。(添付画像1枚目)
平日…足立清掃工場行き18回(±0)
竹の塚駅行き66回(+2)
足立区役所行き7回(±0)
千住車庫行き(出入)22回(+1)
土曜…足立清掃工場行き11回(±0)
竹の塚駅行き61回(+5)
千住車庫行き(出入)18回(+2)
休日…足立清掃工場行き11回(±0)
竹の塚駅行き64回(+7)
千住車庫行き(出入)15回(±0)
平日の夕方と土・休日の日中に増発されています。
あと端44ですが、北千住駅の時刻に変更は無いようなので、途中の運行時分の見直しのみと思われます。(添付画像2枚目)
48 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB6.3; SLCC2;...@HKRbm8887.tokyo-ip.dti.ne.jp>
▼旅人Shuさん:
> 今回、以前とは違って新しい時刻表を停留所のアクリルの中に入れておき、現行の時刻表を外側から貼り付ける、東武バスのようなやり方で掲示されています。
でも、そういう掲示の仕方は結構困惑する人が多いと思うのですがね・・・。
自宅の近くのバス停でも、中にある新しい時刻表を見ている人が多いです(4月1日からの時刻を知りたいのなら別ですが、どう見てもこれから乗ろうとしている人たちでした)。新しい時刻表には、「4月1日からの時刻です」などと注意書きをした方が分かりやすいと思います。
66 hits
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713 Firefo...@38.CH160b.cyberhome.ne.jp>
|
5860@携帯
- 10/3/27(土) 10:07 -
|
〉ガタリさん
改正前の時刻表の空欄部に、油性ペンなどで『○月○日まで』と手書きされているケースが多いと思います。
(東武以外にも関東・西武などで行っています)
一応、新時刻表にも『平成22年4月1日〜』と
備考欄の隅に書いてあると思ったのですが…。
※都営の話題から外れてしまい申し訳ありません
67 hits
<DoCoMo/2.0 P01B(c500;TB;W30H20)@proxyag029.docomo.ne.jp>
|
PLせつな
- 10/3/27(土) 10:56 -
|
▼ガタリさん:
>▼旅人Shuさん:
>
>でも、そういう掲示の仕方は結構困惑する人が多いと思うのですがね・・・。
>自宅の近くのバス停でも、中にある新しい時刻表を見ている人が多いです(4月1日からの時刻を知りたいのなら別ですが、どう見てもこれから乗ろうとしている人たちでした)。新しい時刻表には、「4月1日からの時刻です」などと注意書きをした方が分かりやすいと思います。
今回は、南千住・千住は新時刻表をポール内に格納するようにしましたね。(他にもあるかも)
改編調査で回っていたのですが、4/1からの新時刻表を見てしまっている人がかなりいました。4月1日からの時刻です、と時刻表の上側に記載してあっても、普段利用している人がそこを見てくれるかといったら……多分まじめに見てくれる人の割合は低いと見るべきでしょう。
新時刻表は紙色を変えるなど、色々と対策は考えられますが、根本的な解決は難しいように思います。
70 hits
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.2.2) Gecko/20100316 Firefo...@118x236x235x234.ap118.gyao.ne.jp>
▼5860@携帯さん:
都営についての質問をしたつもりでしたが、5860さんには東武についての質問をしている様に聞こえたでしょうか。説明不足でした。括弧で都営バスとでも表記しとけば良かったと思います。申し訳ございませんでした。
70 hits
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713 Firefo...@38.CH160b.cyberhome.ne.jp>
▼PLせつな様:
ご回答ありがとうございます。
>今回は、南千住・千住は新時刻表をポール内に格納するようにしましたね。(他にもあるかも)
僕の最寄の停留所は深川と品川が乗り入れています。なので、深川と品川もそうだと思います(品川は可能性100%ではないです)。
>改編調査で回っていたのですが、4/1からの新時刻表を見てしまっている人がかなりいました。4月1日からの時刻です、と時刻表の上側に記載してあっても、普段利用している人がそこを見てくれるかといったら……多分まじめに見てくれる人の割合は低いと見るべきでしょう。
>新時刻表は紙色を変えるなど、色々と対策は考えられますが、根本的な解決は難しいように思います。
元記事でも述べましたように、新時刻表の上部に「4月1日からの時刻です」などと注記したほうが良いと思いますし、むしろしなければいけないと思います。それくらいすぐ出来ると思うのですが・・・。それにしても、何故突然掲示の仕方を変えたのでしょうか?
77 hits
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713 Firefo...@38.CH160b.cyberhome.ne.jp>
▼ガタリさん:
改正前夜作業を瞬時に行え、改正初日からは利用者に新しい時刻表を
しっかり見えるよう、古い時刻表を一切見ないで済むようにでしょう。
新しい方法ですと、改正前夜に、古い時刻表を引っぺがせば、作業は終了で、
翌日からは新しい時刻表が全てのバス停でアクリル内に。
ところが、従来の方法ですと、改正前夜に、限られた人員で新しい時刻表を
全バス停でアクリル内に入れるのは困難で、ダイヤ改正初日は
混在することになります。
ダイヤ改正後を重んじるのが新しい方法、ダイヤ改正前を重んじるのが従来の方法です。
89 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6.4; YTB730...@161.ISAS0010129b.cyberhome.ne.jp>
▼バンビ様:
ご回答ありがとうございます。
>改正前夜作業を瞬時に行え、改正初日からは利用者に新しい時刻表を
>しっかり見えるよう、古い時刻表を一切見ないで済むようにでしょう。
>
>新しい方法ですと、改正前夜に、古い時刻表を引っぺがせば、作業は終了で、
>翌日からは新しい時刻表が全てのバス停でアクリル内に。
なるほど。それが方法を変えた理由なんですね。確かに、それだと新時刻表といつでも交換できますので、効率的なのでしょうか。でも、何度も述べていますように、新時刻表だと分かる工夫が無ければいけないと思います。右上に「2010年4月1日改正」と書くだけでは不十分です。
94 hits
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713 Firefo...@38.CH160b.cyberhome.ne.jp>
▼ガタリさん:
古い方の、外に貼ってある時刻表のほうに、どっちが新しくて
どっちが古いかが黄色の紙に書いてあるので、あれで精一杯だと思います。
アクリル中にまで、黄色の紙のお知らせを入れたら、今度は
それを撤去しないといけないことになります。
98 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6.4; YTB730...@161.ISAS0010129b.cyberhome.ne.jp>
|
よこりん
- 10/3/29(月) 10:22 -
|
赤羽橋駅(渋谷向き)も新時刻表をアクリル内に収容してました。困ったことに浜95乙もアクリル内で、廃止されることが分からないのは困りものです。
#ちなみに浜95乙は幕車が来たのですが、品川向けは幕に甲乙の区別がないんですね…。
101 hits
<DoCoMo/2.0 L704i(c100;TC;W24H14)@proxya145.docomo.ne.jp>
|
旧葛西橋
- 10/3/29(月) 10:59 -
|
▼よこりんさん:
>#ちなみに浜95乙は幕車が来たのですが、品川向けは幕に甲乙の区別がないんですね…。
確か乙の品川車庫・駅東口行きの幕は無かった気がします…
117 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4...@221x247x223x38.ap221.ftth.ucom.ne.jp>
|
よこりん
- 10/3/29(月) 11:51 -
|
▼旧葛西橋さん:
幕がなくても実害はないとはいえ、こうなる結末を予期したような話ですね。
ちなみに赤羽橋で私を除いて4名、中ノ橋で1名の乗車がありました。特に中ノ橋で乗ってきたのがパスモ利用の若い女性で、今後どうするのか気になります。
118 hits
<DoCoMo/2.0 L704i(c100;TC;W24H14)@proxy181.docomo.ne.jp>
▼バンビさん:
旧時刻表を下ではなくて横に掲示したほうが分かり易い様な気がするのですが・・・。
浜松町駅バスターミナルの時刻表は、従来の掲示の仕方をしていました。あそこはアクリルが無いので、この方法のほうが良いのかも知れません。
それと、都営ではありませんが、京王の「代々木八幡」の渋61の時刻表は、旧時刻表に(それも時刻が書いてある所に)、「3月31日迄」と書いてありました。京王は全部こうしているのでしょうか?
中の新時刻表のアクリルの横にテープで「4月1日からの時刻です。」とでも書いた方が良いと思います。そして、それを3月31日に剥がす、こういう方法が良いと思います。
103 hits
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713 Firefo...@38.CH160b.cyberhome.ne.jp>