情報交換・投稿・交流のための掲示板・第3版です。
同じ話題への発言につきましては、新規ツリー作成ではなく
その発言への返信という形でご投稿下さい。
投稿者名について、系統番号・局番・営業所等そのままの名は禁止事項とします。 都営バスエリア内のコミュニティバスの話題もこちらでどうぞ。
（一部の漫画喫茶などからの書き込みを制限しています）
運営に関する質問等は掲示板には書き込まず、メールにてお願いします。
 |
 |
【10712】12/1ダイヤ改正 文化会館前 06/12/2(土) 5:35 |
|
|
【10722】Re:12/1ダイヤ改正 PLせつな 06/12/10(日) 22:09 |
|
 |
【10723】Re:12/1ダイヤ改正 PLせつな 06/12/10(日) 22:16 |
|
|
【10731】Re:12/1ダイヤ改正 文化会館前 06/12/13(水) 2:48 |
|
|
【10738】Re:12/1ダイヤ改正 PLせつな 06/12/16(土) 3:42 |
|
PLせつな - 06/12/10(日) 22:09 - |
詳細な調査、どうもありがとうございます！
運用数は基本的に変えない中での改正となったようですね。
[宿91]…車庫出庫を堀ノ内まで回して出庫しているのもあるようで、要望でもあったのか気になるところです。
[井98]…１運用減とまではいかない本数ですが、減った分がどう回されたのかが気になります。
[葛西24]…大幅に組み替えて、葛西駅〜なぎさの折り返し運用を本線に伸ばした分、総本数が減ったような形になっていますね。
[上58]…片道１本増というのが面白いです。何かと組ダイヤにしておまけで運行しているのだとは思いますが…
運用数は基本的に変えない中での改正となったようですね。
[宿91]…車庫出庫を堀ノ内まで回して出庫しているのもあるようで、要望でもあったのか気になるところです。
[井98]…１運用減とまではいかない本数ですが、減った分がどう回されたのかが気になります。
[葛西24]…大幅に組み替えて、葛西駅〜なぎさの折り返し運用を本線に伸ばした分、総本数が減ったような形になっていますね。
[上58]…片道１本増というのが面白いです。何かと組ダイヤにしておまけで運行しているのだとは思いますが…
49 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
|
PLせつな - 06/12/10(日) 22:16 - |
自己レスですが、今tobus.jpで[葛西21][西葛27]を見たところ、改正日が2006.4.1のままになっています。更新ミスなのかどうかは分かりませんが、現地ではどういう扱いになっていたでしょうか。
65 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
|
文化会館前 - 06/12/13(水) 2:48 - |
こんにちは、文化会館前です。
▼PLせつなさん：
>tobus.jpで[葛西21][西葛27]を見たところ、改正日が2006.4.1のままになっています。更新ミスなのかどうかは分かりませんが、現地ではどういう扱いになっていたでしょうか。
ダイヤ改正前に、tobus.jpで[葛西21][西葛27]改正告知が出ていたのですが、残念ながら改正日前に現地へ確認に行くことが出来ませんでした。
そこで変更内容は、10月頃と12/1改正日にtobus.jpから採取した時刻データを比較して判断しました。
昨日現地のバス停時刻表を見に行きましたが改正日は2006.4.1になっています。
ところで、改正日を変えずに時刻変更などをすることが時々あるようですね。
たとえば、2006.4.1改正の[墨38]で、2006.5.28より休日ダイヤの両国駅18:18発が18:08発に時刻変更しましたが、現地時刻表とtobus.jpの両方とも2006.4.1改正のままになっています。
また、2004.10.1改正の[都08]で、2005.5.30より[南千47]開業によるダイヤ改正で日暮里駅〜下谷警察署の出入庫便が増えたにもかかわらず、2004.10.1改正のままだったこともあります。
いずれにいたしましても、現地調査が出来なかったことは不本意であり反省すべきところだと思っています。
▼PLせつなさん：
>tobus.jpで[葛西21][西葛27]を見たところ、改正日が2006.4.1のままになっています。更新ミスなのかどうかは分かりませんが、現地ではどういう扱いになっていたでしょうか。
ダイヤ改正前に、tobus.jpで[葛西21][西葛27]改正告知が出ていたのですが、残念ながら改正日前に現地へ確認に行くことが出来ませんでした。
そこで変更内容は、10月頃と12/1改正日にtobus.jpから採取した時刻データを比較して判断しました。
昨日現地のバス停時刻表を見に行きましたが改正日は2006.4.1になっています。
ところで、改正日を変えずに時刻変更などをすることが時々あるようですね。
たとえば、2006.4.1改正の[墨38]で、2006.5.28より休日ダイヤの両国駅18:18発が18:08発に時刻変更しましたが、現地時刻表とtobus.jpの両方とも2006.4.1改正のままになっています。
また、2004.10.1改正の[都08]で、2005.5.30より[南千47]開業によるダイヤ改正で日暮里駅〜下谷警察署の出入庫便が増えたにもかかわらず、2004.10.1改正のままだったこともあります。
いずれにいたしましても、現地調査が出来なかったことは不本意であり反省すべきところだと思っています。
75 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
|
PLせつな - 06/12/16(土) 3:42 - |
いえいえ、そんなに気にされなくても大丈夫ですよ。
ダイヤ改正となっているものの中には、ノンステップ便の増加による変更もあるようですね。この場合は時刻表の■マークが増えるだけで、改正日はどうも昔のものが掲示されるみたいです（この前の南千住管内のが正にそうでした）。確かにダイヤ自体は変わっていないので、それが正しいです。
ただ、おっしゃる通り、[墨38]などの替えない例もありますね。データの入力ミスなのか、気になるところです……。
ダイヤ改正となっているものの中には、ノンステップ便の増加による変更もあるようですね。この場合は時刻表の■マークが増えるだけで、改正日はどうも昔のものが掲示されるみたいです（この前の南千住管内のが正にそうでした）。確かにダイヤ自体は変わっていないので、それが正しいです。
ただ、おっしゃる通り、[墨38]などの替えない例もありますね。データの入力ミスなのか、気になるところです……。
78 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
